Важнейшие правовые темы в прессе – обзор СМИ

Главное

Совет Федерации сегодня направит в Генпрокуратуру и МИД список из 12 организаций, деятельность которых в России сенаторы считают нежелательной. "Коммерсантъ" рассказывает ("С нечистого листа"), что в "патриотический стоп-лист" вошли Фонд Сороса, Национальный фонд демократии, Международный республиканский институт, Национальный демократический институт по международным вопросам, Фонд Макартуров, Freedom House, Фонд Чарльза Стюарта Мотта, фонд "Образование для демократии", Восточно-Европейский демократический центр, Всемирный конгресс украинцев, Украинский всемирный координационный совет и Крымская полевая миссия по правам человека. Спикер Валентина Матвиенко отметила, что список носит "предупредительный характер": "Наши организации, не зная о политических целях этих структур, зачастую попадают под их влияние". Генпрокуратура, МИД и Минюст по обращению Совфеда проверят действия упомянутых иностранных организаций на предмет "антироссийской активности". Автор идеи "стоп-листа", глава сенатского комитета по международным делам Константин Косачев, признался, что "предполагал, что работа потребует значительно больше времени", но "поскольку угрозы очевидны", было решено "начать с первого, неширокого, но бьющего в цель" списка. Конкретного ответа на то, в чем заключаются эти угрозы, сенаторы дать не сумели, отмечает "Ъ". Фигуранты "стоп-листа" называют свое включение в перечень "ошибкой" и "недоброжелательным шагом". Глава СПЧ Михаил Федотов считает, что "стоп-лист" "совершенно излишен": например, непонятно, какой ущерб безопасности государства наносит правозащитная миссия в Крыму. Одни организации упомянуты в связи с тем, что "поддержали переворот в Киеве, включая массовые убийства мирных жителей", другие – за заявления своих представителей, "граничащие с призывами к свержению законной власти в России", цитируют ("Кто не нужен России") "Ведомости" члена Общественной палаты Сергея Маркова. "В основном это мощные аналитические центры, которые работают с сотнями людей, подключают различные вузы для разработки стратегии, в том числе и в области внешней политики", – поясняет политолог Аббас Галлямов. Вместе с тем некоторые подобные крупные центры в "стоп-лист" не попали, что говорит о достаточно произвольном выборе организаций, полагает эксперт. В редакционном тексте "Ведомости" добавляют ("От редакции: Донос Федерации"), что все предъявленные зарубежным фондам обвинения направлены на ухудшение имиджа иностранных НКО в глазах внутреннего российского наблюдателя – это фактически получение символического капитала лояльности при помощи черного пиара.

Читайте также

  • СФ оформил список из 12 организаций, которые не желает видеть в России

"Единая Россия" решила отказаться от компенсаций, которые будут выплачены не переизбранным на новый срок депутатам из-за переноса выборов в Госдуму с декабря на сентябрь 2016 года, рассказывает ("Депутаты-альтруисты") в "Ведомостях" Елена Мухаметшина. "Судя по тому, что заявляют в других фракциях, у них будет такое же решение", – заявил лидер фракции Владимир Васильев. После выборов в сентябре не переизбранные на новый срок депутаты должны будут написать заявление, что отказываются от положенного им вознаграждения. "Но это не "золотые парашюты", это зарплата, которую человек рассчитывал получить, если бы выборы состоялись в декабре. В любой организации, где увольнение происходит по инициативе работодателя, в данном случае – по инициативе избирателя, выплачивается трехмесячное выходное пособие", – объясняет зампред Васильева Николай Булаев. Парламентская оппозиция вспоминает, что соответствующее предложение с ее стороны единороссы в свое время отклонили. "Единая Россия" надеется сохранить большую часть депутатов, а остальные не настолько влиятельны, чтобы считаться с их переживаниями, говорит политолог Дмитрий Орешкин. "Коммерсантъ" добавляет ("Единая Россия" берет пониженные финансовые обязательства"), что отказаться от "золотых парашютов" будет проще, чем оформить это юридически. "Теперь, чтобы появилась возможность отказываться от компенсаций, нужно либо вносить в сентябре поправки в принятый 3 июля закон, либо чтобы Совет Федерации отклонил закон (верхняя палата рассмотрит его сегодня) и была создана согласительная комиссия", – заявил зампред фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов. Он предполагает, что единороссам может и не хватить "рычагов влияния" заставить непереизбравшихся депутатов отказаться от "парашютов".

Суды

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области не нашел нарушений в том, что магазин крупнейшего российского ретейлера "Магнит" продавал сыр французского производства, запрещенный к ввозу в Россию. "Ведомости" рассказывают ("Cыр оправдан"), что компания оспаривала штраф в 30 000 руб. от Роспотребнадзора, наложенный после внеплановой проверки на основании ст. 14.2 КоАП (незаконная продажа товаров, свободная продажа которых запрещена или ограничена). Суд же решил, что правительство ограничило лишь ввоз такой продукции, но не продажу, следовательно, состава правонарушения не было. "Это интересное решение, показывающее пробелы в нормативном регулировании контрсанкций", – говорит руководитель группы таможенной практики Goltsblat BLP Александр Кирильченко. Хоть в России и нет прецедентного права, для ретейлеров такое решение суда – хороший знак, считает ("Правила игры") "Коммерсантъ": "Магнит" не единственная сеть, которую пытались наказать за продажу санкционных продуктов. Так, в краснодарских Metro Cash&Carry ведомство нашло сыр и сливочное масло из европейского сырья и наказало компанию за это. Впрочем, здесь суд также встал на сторону продавца, указав на то, что сырье ввезли в страну еще до введения контрсанкций.

"Коммерсантъ" пишет ("Конституционный суд не захотел углубляться в задачи митингов"), что КС РФ отказался проверять на соответствие Конституции статью 12 закона о митингах, в которой говорится о целях и формах проведения публичных мероприятий. Заявителем выступал москвич Александр Моисеев, которому столичные власти не дали провести на Воробьевых горах шествие вайшнавитов "с целью пропаганды здорового образа жизни, основанного на духовных ценностях, а также распространения вероучения". Префектура сообщила заявителю, что без согласования с ЦПКиО имени Горького и Управлением особо охраняемыми природными территориями провести мероприятие невозможно. Кунцевский районный суд Москвы отказался поддержать общественника, сославшись на то, что "выбранное заявителем место относится к особо охраняемой природной территории – заказнику "Воробьевы горы"" и его территория не отведена для проведения публичных мероприятий. Мосгорсуд оставил решение в силе. По мнению же Моисеева, спорная норма препятствует проведению "публичных религиозных миссионерских мероприятий". КС с ним не согласился. Власти могут применять спорную норму, если у них имеются "обоснованные предположения", что "цели и формы проведения" запланированного мероприятия не соответствуют Конституции или нарушают установленные запреты, объяснил суд. Отказать в согласовании они могут только в случаях, если уведомление подано ненадлежащим лицом или если в нем указано место, где проводить мероприятия запрещено. Суды, однако, установили, что заявителю не было отказано – ему предложили обратиться сначала к учреждению, "отвечающему за поддержание особого охранного режима" заказника, говорится в решении КС. "Ъ" замечает, что суды регулярно ссылаются в своих решениях по спорам об отказах в согласовании публичных акций на оспоренную норму, оправдывая решения чиновников.

Совладелец российского национального поисковика "Спутник", бывший глава брянского отделения "Справедливой России" Вячеслав Рудников предстанет перед Бутырским районным судом Москвы по обвинению в покушении на особо крупное мошенничество, сообщает ("Совладелец "Спутника" приземлился в Бутырском суде") "Коммерсантъ". Дело было возбуждено в 2012 году по заявлению одного из совладельцев компании "КС Траст". По версии следствия, Рудников и его деловой партнер Александр Фомченков незаконно вывели из компании активы в виде трех столичных офисных зданий площадью более 20 тыс. кв. м общей стоимостью 548 млн руб. "КС Траст" в феврале 2011 года заключил с аффилированным с Рудниковым ЗАО "Основа девелопмента" договоры купли-продажи этих зданий на общую сумму около 17,8 млн руб., то есть "по заведомо заниженной стоимости", указано в материалах следствия. Если их вина будет доказана, бизнесменам грозит до 7,5 лет лишения свободы. По мнению представителя потерпевшей стороны адвоката Андрея Андреева, это одно из немногих уголовных дел, которое связывает хищение активов, находящихся на территории России, с компаниями, зарегистрированными в юрисдикции Кипра, – единственным участником "КС Траст" является кипрская Capenda Ltd.

В конфликт вокруг отеля Four Seasons, затраты на реконструкцию которого превысили $200 млн, вмешались чиновники, сообщают ("Бюджетный Four Seasons") "Ведомости". Тяжба между девелопером "Тристар инвестмент холдингс" и генподрядчиком – компанией "Интарсия" длится с 2013 года. Девелопера не устроило качество и срок выполнения работ, а генподрядчик был недоволен тем, что заказчик за них не расплатился. В марте Арбитражный суд Москвы вынес решение взыскать с "Тристара" в пользу "Интарсии" 367 млн руб. и $3,3 млн долга, а также 36 млн руб. и $335 300 процентов за пользование чужими денежными средствами. По иску "Тристара", который требовал от "Интарсии" около 1,5 млрд руб. и около $60 млн, суд постановил взыскать 92 500 руб. штрафа за нарушение техники безопасности. "Тристар" остался недоволен решением и подал апелляцию в 9-й ААС. О намерении войти в дело между тем объявило управление делами президента РФ – как собственник здания. Чиновники напомнили, что по договору аренды все неотделимые улучшения, произведенные арендатором на объекте, переходят в федеральную собственность с возмещением их стоимости арендатору. Управление делами президента заинтересовано "в надлежащем оформлении произведенных в отношении объекта неотделимых улучшений в целях последующей передачи их от арендатора к арендодателю", а "негативные риски в случае возможного обращения взыскания на имущество в целях исполнения судебного акта могут негативным образом отразиться на собственнике объекта как в части получения арендных платежей, так и в части репутационных рисков", поэтому просит восстановить срок подачи апелляционной жалобы, который был пропущен в связи с отсутствием сведений о вынесенном решении суда, и отменить это решение. Если формулировки таковы, то это свидетельствует, что в договоре аренды с "Тристаром" был пункт о возмещении всех понесенных инвестором затрат на реконструкцию, считает партнер "Пепеляев групп" Сергей Спасеннов. Это очень странно, поскольку такая схема была бы уместна в случае обычного контракта с подрядчиком, но известно, что арендатор эксплуатирует объект, получает доход, удивляется юрист.

Басманный районный суд Москвы отправил под стражу бывшего финансового директора госкорпорации "Роснано" Святослава Понурова, сообщает ("Финансист вернулся в Россию для ареста") "Коммерсантъ". Ныне являющийся директором финансового департамента АНО "Спортивное вещание", работающей под брендом "Панорама", Понуров проходит по делу о хищении более 200 млн руб. при заключении контракта между ГК и компанией "Алемар" на оказание консультационных услуг (ч. 4 ст. 160 УК). Задержан он был 6 июля. Другой фигурант уголовного дела, бывший гендиректор "Роснано" Леонид Меламед, который считается организатором аферы, находится под более мягкой мерой пресечения – домашним арестом. Адвокат Меламеда Руслан Кожура отметил, что Понуров почти два года находился в статусе подозреваемого и следствие явно отводит ему "особенную роль", хотя он и является лишь предполагаемым исполнителем. (См. также информацию на "Право.Ru" "По делу о 220-миллионном "золотом парашюте" Леонида Меламеда задержан бывший финдиректор "Роснано".)

"Российская газета" пишет, что Конституционный суд РФ внес дополнительные разъяснения для практики антимонопольных проверок. Соответствующее определение принято в связи с обращением компании из Санкт-Петербурга ЗАО "Аргус-Спектр", которая подверглась неожиданному визиту проверяющих в феврале 2013 года. Впоследствии фирма была оштрафована за нарушение законодательства, признаки которых аудиторы обнаружили как раз в ходе рейда. По мнению же "Аргуса", для проведения той проверки не было оснований, а действия антимонопольщиков нарушают презумпцию невиновности. КС уточнил: проведение внеплановых проверок допустимо только в пределах определенного предмета конкретной проверки; кроме того, служба должна предупреждать проверяемого о визите своих сотрудников как минимум за сутки.

Нормотворчество

"РБК daily" рассказывает ("Скидка в 400 миллиардов"), что в Госдуме подумывают отменить НДС с авансовых платежей: уже прошли соответствующие консультации с бизнесом, Минфином и ФНС, а инициатором обсуждений выступает глава думского комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров. "Решения по вопросу нет. Минфин выступает против. Позиция ФНС "интегрирована" в позицию Минфина", – говорит чиновник финансово-экономического блока правительства. Макаров и его заместитель по бюджетному комитету Леонид Симановский планировали провести эту инициативу еще в мае поправкой в законопроект об уточнении порядка проведения налогоплательщиками симметричных корректировок налоговой базы и сумм соответствующих налогов, но тогда финансовые чиновники сумели ее заблокировать. Сейчас продавец должен исчислить НДС при получении авансового платежа, а затем в момент поставки должен сделать это второй раз со стоимости реализованных товаров и услуг, но при этом он имеет права предъявить к вычету сумму НДС, которая ранее была исчислена при получении аванса, поясняет партнер Deloitte Олег Березин. Такая система, в частности, приводит к разногласиям с налоговыми органами по поводу правомерности предъявления к вычету НДС, ранее исчисленного при получении авансов, при отсутствии у продавца правильно оформленных им самим счетов-фактур. Еще один спорный момент возникает в ситуации, когда платеж получен продавцом до поставки, но при этом поставка произведена в том же налоговом периоде. По словам Березина, суды чаще становятся на сторону плательщиков, но такие споры явно не идут на пользу бизнесу. Изменения грозят потерями для бюджета на суммы до 400 млрд руб., объясняют противники новации. Также чиновники опасаются, что в отсутствие законодательного ограничения на период авансирования и учитывая, что авансы уже сейчас не включаются в базу налога на прибыль, станет возможным передавать деньги между налогоплательщиками НДС без налоговых последствий. Еще один аргумент Минфина заключается в том, что отмена НДС с авансовых платежей приводит к чистому снижению налоговой нагрузки на продавца, но при этом лишает покупателей – плательщиков НДС права на вычет такого исчисленного НДС. При разработке альтернативного варианта сейчас изучается опыт ЕС, говорит чиновник правительства. Там при поставках внутри одной страны НДС исчисляется в момент получения авансового платежа и затем в момент окончательного платежа или в момент поставки на оставшуюся сумму и никакого налогового вычета с суммы авансов продавцы там не заявляют, рассказывает Березин.

Комиссия правительства по законопроектной деятельности одобрила поправки в федеральный закон о госзакупках, которые позволят участникам торгов не обосновывать предлагаемую цену контракта, в частности на поставки лекарств, даже если цена ниже начальной на 25 % и более, сообщают ("К таблеткам нет вопросов") "Ведомости". Также поставщики больше не будут обязаны подтверждать способность выполнить контракт, это признано "необоснованно высокой нагрузкой" для участника аукциона, тем более что четких критериев гарантии исполнения у заказчиков все равно нет, объясняет свою позицию комиссия. Законопроект подготовлен Минэкономразвития как антикризисная мера в здравоохранении, говорится на сайте правительства, рассмотрен он может быть этой осенью. В фармотрасли недовольны: поправки могут сказаться на качестве продукции, реформировать надо саму систему ценообразования при госзакупках, считают участники рынка.

Правовое управление Госдумы опасается того, что бесплатность услуг финансового омбудсмена приведет к злоупотреблению потребителей финансовых услуг своими правами по консультированию, сообщают "Известия". В заключении управления приводятся конкретные случаи, когда граждане могут обращаться к уполномоченному для личных нужд, тогда как институт создается для внесудебного решения споров между гражданами и финансовыми компаниями. Чиновники не уточняют, какой именно должна быть плата за пользование услугами омбудсмена. Как отмечают эксперты, для устранения проблемы необязательно делать все услуги финансового омбудсмена платными. Среди возможных вариантов решения проблемы они называют несколько мер: от более четкой проработки законопроекта, в котором необходимо будет создать список случаев, в которых можно обращаться к омбудсмену, до введения платы только на некоторые виды услуг. В свою очередь, сам уполномоченный Павел Медведев выступает против платных услуг и готов работать с любыми видами запросов.

Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи вынес отрицательное заключение на законопроект о введении "глобальной лицензии", пишут "Известия". Инициатива абсолютно неприемлема для российского законодательства, так как встречает ряд сложностей, в том числе распределительные и технические, заявили в комитете. Автор задумки, Российский союз правообладателей, предлагает ввести авторский сбор со всех пользователей рунета; взамен граждане смогут безвозмездно использовать произведения всех правообладателей, связанных таким лицензионным договором. Сбор с каждого пользователя может составить около 25 руб. в месяц. Минкомсвязи, Минэкономразвития и ФАС ранее подготовили отрицательные отзывы на законопроект, негативное мнение высказало и Главное контрольное управление администрации президента.

"Независимая газета" рассказывает ("На границе повесят новый замок"), что правительство собирается принять единый порядок ограничения права на выезд носителям важных гостайн. В пояснительной записке к соответствующему проекту МИДа сказано, что "реализация закона позволит упорядочить деятельность органов госвласти и организаций при принятии решения о временном ограничении права граждан РФ". Сейчас такое ограничение можно применять в отношении гражданина-секретоносителя, который согласился в трудовом договоре с возможностью отказать ему в выезде за границу, но не позднее пяти лет после последнего обращения к секретам. Правда, этот срок может быть продлен еще на пять лет, если секретные знания будут сочтены актуальными специальной комиссией, а на практике конкретные решения принимают те госструктуры, где обладатели информации с грифом допуска работают или служат. Эксперты отмечают: "даже в самых секретных конторах" работают люди, никакого отношения к гостайнам не имеющие, но могущие попасть под подобный универсальный акт.

Правозащитники и члены Общественно-наблюдательных комиссий подготовили пакет антикоррупционных правовых инициатив, которые вскоре будут направлены директору ФСИН, министру юстиции и председателю правительства, сообщает "Независимая газета". Они предлагают "перенять положительный опыт реформирования МВД": в случае установления причастности и вины сотрудника ФСИН в совершении преступления в обязательном порядке увольнять его по дискредитирующим обстоятельствам и принимать жесткие дисциплинарные меры к его непосредственному руководителю, начальнику учреждения и руководителю территориального управления ФСИН. Оговаривается, что наказанию и взысканиям не подлежат те из перечня, кто действовал в рамках закона и сам принял участие в изобличении нарушителя. Другое предложение – ввести материальное стимулирование заявителей о коррупции. По мнению основателя соцсети ГУЛАГу.нет, члена Совета по развитию общественного контроля при Госдуме Владимира Осечкина, инициатива правозащитников может быть поддержана ФСИН.

Член думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Илья Костунов готовит поправку, которая вводит механизм поощрения для граждан, сдающих правоохранителям найденное ими оружие, сообщают "Известия". Согласно законопроекту, гражданин сможет впоследствии оформить на него право собственности и спустя некоторое время вернуть находку на законных основаниях. Если же в течении шести месяцев объявится истинный хозяин оружия, то нашедший его сможет претендовать на 20 % от его стоимости. Сейчас найденное оружие ждет утилизация. По мнению автора поправки, новация снизит количество незаконного оружия на руках у населения: нынешние компенсации невелики, что заставляет многих граждан склониться к решению оставить нелегальные "стволы" у себя или реализовать их на "черном рынке".

Сегодня ЦИК впервые примет методические рекомендации по вопросам контроля за соблюдением правил информационного обеспечения выборов. "Ведомости" пишут ("ЦИК разобрался с интернетом"), что, согласно проекту методички, на популярных блогеров проецируются существующие для традиционных СМИ запреты и ограничения на распространение агитационных материалов и информирование избирателей. Так, они обязаны будут соблюдать правила публикации соцопросов, запрет на публикацию данных об итогах голосования до окончания времени голосования и, например, "день тишины". Если нарушение не исправлено добровольно, виновники могут быть привлечены Роскомнадзором к ответственности за размещение агитационных материалов с нарушением закона о выборах (ст. 5.10 КоАП) или за проведение агитации в запрещенных местах (ст. 5.12 КоАП). Фиксировать нарушение в интернете следует при помощи скриншота экрана, заверенного определенным образом. Блокировка сайтов, содержащих запрещенную информацию, производится только Роскомнадзором по решению суда. В ЦИК, однако, предвидят "определенную сложность в квалификации" агитматериалов, когда опубликованные в соцсетях обращения не будут содержать прямых призывов к голосованию за или против кого-то. Там предлагают считать агитацией систематические публикации в интернете негативного или позитивного мнений о кандидате или партии, размещенные одним пользователем, рассказывает ("Избиркомы поищут агитацию в интернете") "Коммерсантъ". По мнению главы межрегионального объединения избирателей Андрея Бузина, псевдоагитационные материалы за кандидатов после введения новых норм смогут размещать политтехнологи их конкурентов.

"Коммерсантъ" рассказывает ("Плюс электрификация всех налогов"), что в Москве в рамках форума по налоговому администрированию Организации экономического сотрудничества и развития состоялось заседание его рабочей группы по электронным услугам. Руководство ФНС рассказало коллегам, что видит в полном переводе уплаты налогов в онлайн (фактическом создании соцсети налогоплательщиков) способ добиться прозрачности бизнеса. При этом нужно совершенствовать механизмы проверок – они тоже должны стать удаленными. Система, которую использует ФНС, уже позволяет автоматически определять уровень налогового риска при анализе поведения налогоплательщика, рассказал Михаил Мишустин. Со временем же технологии позволят перевести всю бухгалтерскую информацию в "облако" ФНС и проводить анализ данных, не беспокоя налогоплательщика. Как отмечает "Ъ", пока РФ обгоняет коллег в стремлении вывести из тени весь бизнес – используемые ФНС технологии big data доступны не всем налоговикам ОЭСР.

"РБК daily" пишет ("Место для дискуссий"), что в Госдуме уверены: роль нижней палаты с приближением выборов и усилением кризиса перестает быть технической. Уже в весеннюю сессию думское большинство открыто и кулуарно сопротивлялось инициативам правительства, с которыми не согласно, включая попытки отдельных министерств и ведомств лоббировать свои интересы путем внесения поправок к различным законам через депутатов. А в завершение сессии Госдума приняла специальный закон, который установил процедуру внесения изменений в УК и УПК только через профильный комитет. Впрочем, парламентская оппозиция настроена куда скептичнее и не склонна считать единороссов, "чья традиционная позиция "чего изволите, Дмитрий Анатольевич [Медведев]", самостоятельными.

Другое

"Ведомости" рассказывают ("Старое дело "Голоса"), что в понедельник в московском офисе и квартирах сотрудников движения "Голос" прошли обыски по постановлению самарского суда по делу о неуплате налогов (ст. 199 УК), которое было возбуждено против директора фонда "Голос-Поволжье" Людмилы Кузьминой. Были обысканы квартиры сопредседателя движения Григория Мельконьянца, координатора проектов "Голоса" Романа Удота, бывшего руководителя московского фонда "Голос" Татьяны Тройновой и исполнительного директора ассоциации "Голос" Валентины Денисенко. "Удобный способ сбора информации – использование уголовного дела, а обыски проводятся у сотрудников, которые уже не имеют отношения к "Голосу", – говорит Мельконьянц, по мнению которого ситуация связана с планами "Голоса" наблюдать за региональными выборами в сентябре и выборами в Госдуму в 2016 году. Работа может быть ограничена или свернута, если "Голос" не найдет финансирования, добавляет он: необходимо около 3 млн руб. Срок давности по делу Кузьминой истек 28 марта. Тем не менее суд отказал в закрытии уголовного производства, объяснив это тем, что еще не все следственно-оперативные мероприятия по делу проведены, рассказывает адвокат Кузьминой Вячеслав Толстов: "Но статья УПК говорит, что после истечения срока давности дело закрывается, и ни о каких мероприятиях там речи нет". Суть дела заключается в том, что в свое время "Голос" получил от Агентства США по международному развитию (USAID) пожертвования и, после уплаты налогов, сам пожертвовал из них 11,9 млн руб. "Голос-Поволжью". ФНС же сочла эти деньги доходом и обложила налогом во второй раз, объяснял Мельконьянц. Предпринимается попытка уничтожить организацию, занимающуюся реальным контролем за выборами, которые будут совсем скоро, полагает член СПЧ Илья Шаблинский. Тем не менее опрошенные "Коммерсантом" ("Голос" проверяют в связке") депутаты Госдумы не склонны связывать следственные действия с профильной деятельностью "Голоса". "Насколько я знаю, когда решали, проводить их или нет, то учитывали и общественный резонанс, который всегда вызывают новости об этой организации, поэтому явно следователи пришли не просто так", – заявил глава думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов.

Допрос очередного свидетеля по делу об убийстве Бориса Немцова поставил под сомнение изначально высказанную версию о мести политику за его прозвучавшие после теракта в редакции французского еженедельника Charlie Hebdo призывы публиковать карикатуры на пророка Мухаммеда, пишет ("Следствие уперлось в "Запорожец") "Коммерсантъ". Показания давал менеджер салона, в котором предполагаемый киллер Заур Дадаев приобрел автомобиль ZAZ Chance – именно на этой машине, по версии следствия, убийца приехал и уехал с места преступления. Сделка была совершена 16 октября 2014 года, то есть почти за три месяца до трагедии в Charlie Hebdo. "Ъ" напоминает, что пока ни один из признавшихся не смог объяснить, какие именно высказывания Немцова оскорбили его, а также где и когда они были опубликованы, однако "карикатурная" версия была принята следствием в качестве рабочей. Кроме того, в марте Дадаев показывал, что иномарку с лежащим в бардачке пистолетом Макарова специально под убийство предоставил ему некий случайно знакомый чеченец Русик. Другой фигурант, Анзор Губашев, утверждал, что автомобиль задолго до убийства он якобы купил у "какого-то черного". В дальнейшем оба признавшихся от своих мартовских показаний отказались, пояснив, что давали их под давлением, а менеджер-свидетель еще больше запутал следствие. Адвокаты фигурантов дела вообще отрицают какую-либо связь между своими подзащитными и "криминальным" "Запорожцем".

"Коммерсантъ" знает ("Прокуроры изучат дело Анатолия Балло"), что прокуратура Москвы решила проверить обоснованность прекращения полицией скандального уголовного дела в отношении заместителя председателя Внешэкономбанка Анатолия Балло. Дело было возбуждено в 2011 году по признакам особо крупного мошенничества неустановленной группой лиц по предварительному сговору (ч. 4 ст. 159 УК), позже его фигуранты обрели фамилии. Следствие сочло банкира причастным к махинациям с кредитом, выданным ОАО "Евразийский" на приобретение ООО "Югводоканал". По мнению СКР, из $75 млн, выделенных ВЭБом для покупки водоканала, $14 млн осели на зарубежных счетах банкира, а также экс-заместителя министра энергетики Станислава Светлицкого и члена правления ОАО "Евразийский" (дочерняя компания ВЭБа) Александра Лагутина. Защите удалось доказать следствию обоснованность и законность кредитования "Евразийского", а также отсутствие самого факта хищения бюджетных средств. В списке подозреваемых остался только зампред ВЭБа, которому сменили статью на более мягкое "злоупотребление полномочиями". Позже Моспрокуратура отказалась утвердить обвинительное заключение, вернув его следствию для "устранения выявленных нарушений", а главный свидетель, бывший гендиректор ОАО "Евразийский" Сергей Яшечкин сам оказался под следствием по обвинению в мошенничестве, злоупотреблении и других преступлениях. Теперь же дело закрыто с формулировкой "за отсутствием состава преступления". "Ъ" отмечает, что, несмотря на громкие обвинения, Балло не отстранялся от должности, а банк отказывался признавать себя потерпевшим.

"Коммерсантъ" рассказывает ("Спутник московской студентки вернулся из Турции под арест"), что Урус-Мартановский райотдел полиции возбудил уголовное дело в отношении местного жителя Муслима Ахмаева, который был задержан в начале июня этого года в одной группе со студенткой МГУ Варварой Карауловой при попытке пересечь турецко-сирийскую границу и примкнуть к группировке "Исламское государство". Ахмаеву, который ранее служил в полиции и воевал против боевиков в горах Чечни, инкриминируют приготовление к участию в незаконном вооруженном формировании (ст. 208 УК). По словам адвоката Аднана Бетризова, привлекать его клиента к уголовной ответственности не за что, поскольку он осознал свою ошибку и добровольно явился в правоохранительные органы, так и не успев вступить в НВФ. По данным Национального антитеррористического комитета, в настоящее время в горячих точках, в том числе в зоне ИГ, воюют до 1,5 тыс. российских граждан.

Глава Крыма Сергей Аксенов вступился за министра промышленной политики Андрея Скрынника, который стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве, пишет ("Сергей Аксенов поспорил с ФСБ") "Коммерсантъ". По словам главы республики, дело является "заказным", основано на "абсолютно надуманном материале", и впредь он не позволит задерживать крымских чиновников за то, что они "допустили незначительные ошибки в части принятия решений, касающихся вопросов состыковки российского и украинского законодательства". Следствие полагает, что Скрынник помог двум гражданам – Василию Хмелевскому и Игорю Карпову – незаконно завладеть имуществом Бахчисарайского районного потребительского общества на 48 млн руб. Федеральный центр пусть и не публично, но даст понять, что такое поведение для главы региона недопустимо, считают эксперты. Политолог Дмитрий Омельчук назвал заявление Аксенова "защитной реакцией": глава Крыма оправдывает члена своей команды, потому что ее ослабление может привести к ослаблению позиций самого Аксенова.

"Коммерсантъ" сообщает ("Игорь Коломойский заплатит всем"), что в ближайшее время в Крыму начнутся выплаты по вкладам в украинских банках, не покрытых компенсационными выплатами Фонда защиты вкладчиков: Совет министров Крыма утвердил порядок предоставления Фонду бюджетных субсидий. Средства республики потрачены не будут, полную страховку крымчане получат за счет продажи национализированных активов украинского олигарха Игоря Коломойского. По оценкам главы Крыма Сергея Аксенова, основанным на данных ФЗВ, всего на компенсацию 9 тыс. вкладчиков, чьи сбережения на депозитах украинских банков превышали 700 000 руб., потребуется 5 млрд руб. "Ъ" отмечает, что ответственности с украинских банков никто не снимает. По закону ФЗВ не просто компенсирует вклады свыше 700 000 руб., а выкупает права требования по ним, чтобы в дальнейшем предъявить к погашению украинским банкам. Впрочем, по мнению экспертов, взыскать что-либо в этом случае с банков вряд ли удастся. "Для Украины, как и для большинства других стран, любое решение российского суда по Крыму не будет иметь юридической силы", – уверен председатель МКА "Николаев и партнеры" Юрий Николаев. А украинский суд сможет отказывать ФЗВ во взыскании "ссылаясь на то, что удовлетворение его требований уже произошло за счет национализированного имущества", говорит партнер юридической фирмы ЮСТ Александр Боломатов.

"Известия" пишут, что комитет в защиту Есенинского края попросил прокуратуру в судебном порядке потребовать отмены ряда решений региональной и местной властей, разрешающих застройку более 1,5 тыс. га земли Государственного музея-заповедника С. А. Есенина. По мнению заявителей, чиновники необоснованно перевели земли сельскохозяйственного назначения в земли населенных пунктов для жилищного и дачного строительства, личного подсобного хозяйства, садоводства. В обращении члены комитета также ссылаются на опыт прокуратуры Московской области, выигравшей 11 судов по оспариванию незаконного изменения охранного режима отдельных земель древнего города Радонеж.

Итальянская компания Hacking Team, разрабатывающая шпионский и хакерский софт для правоохранительных органов и спецслужб различных стран, сама подверглась хакерской атаке, пишут ("Взломанные хакеры") "Ведомости" со ссылкой на The Wall Street Journal. Полученные аудиозаписи, сообщения электронной почты и финансовую отчетность хакеры выложили на торрент-трекер BitTorrent. Выяснилось, что Hacking Team сотрудничала с целым рядом государств, в том числе с теми, о которых прежде компания не сообщала, среди них Россия, Казахстан, Швейцария, США, Австралия, Германия, Италия, Польша, Испания, Азербайджан, Монголия, Южная Корея, Саудовская Аравия и другие. Впрочем, в компании распространяемые сведения уже назвали фальшивыми. Согласно этим документам, в России клиентом Hacking Team был "Инфотекс", сотрудничали хакеры также с НПО "Квант", с 2009 года являющимся частью госкорпорации "Ростех". Представитель корпорации эти сведения уже опроверг.