Дело Ласточкина. Эксперт СКР: Мы для оценки сравнили водоочистные сооружения с тем, что нашли
В ходе исследования доказательств обвинения, которые, по мнению прокурора, свидетельствуют о совершении Юрием Ласточкиным растраты в должности руководителя ОАО «НПО „Сатурн“», Рыбинский городской суд допросил экспертов-оценщиков с целью выяснения размера ущерба, нанесенного государству.
Эксперт Следственного комитета России Евгения Семенова, проводившая оценку проданных водоочистных сооружений, показала, что истинную стоимость данного объекта промышленной недвижимости в «докризисный» период назвать не представляется возможным, поскольку «рынок „недвижки“ был тогда никакой, поэтому мы для оценки сравнили водоочистные сооружения с тем, что нашли».
«Раз на водоочистных сооружениях есть склад для хранения реагентов, значит, их можно оценить, как склад», — так эксперт пояснила суду, на каком основании стоимость водоочистных сооружений в Рыбинске сравнивалась со стоимостью складских помещений в Твери и в Московской области.
На вопрос Ласточкина, знает ли эксперт, что на территории сооружений по очистке промышленных стоков расположен объект гражданской обороны, находящийся в федеральной собственности, эксперт ответила отрицательно. Эксперт также затруднилась ответить на вопрос, выпуском какой продукции занято предприятие «Сатурн» и какие расходы оно понесло бы на содержание водоочистных сооружений в период экономического кризиса.
На практике стоимость промышленного сооружения нередко оценивается через расчет затрат, необходимых для создания идентичного объекта, с использованием методов затратного подхода. В случае с оценкой водоочистных сооружений, по мнению адвоката Рубена Маркарьяна, такой метод делает оценку стоимости строений проблематичной.
«С таким же успехом можно только затратным методом установить, что пентхаус в Донецке, например, стоил полгода назад $1000 000. Кто в это поверит?», — сказал адвокат.
Напомним, на данной стадии Рыбинский городской суд рассмотривает материалы дела о продаже водоочистных сооружений, принадлежавших НПО «Сатурн» и проданных Юрием Ласточкиным в период руководства предприятием, суд отказал защите главы Рыбинска в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела по по ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями руководителем коммерческой организации) и ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
Два уголовных дела в отношении Юрия Ласточкина – о злоупотреблении должностными полномочиями в период руководства ОАО «НПО «Сатурн» и по обвинению во взятке, – объединены в феврале 2014г.